Perang Rusia Vs Ukraina

Analisis Pakar, Eropa di Ambang Perpecahan oleh Para Fanatik Russophobia

Uni Eropa terancam perpecahan akibat manuver para Russophobia yang begitu fanatik mempertahankan perang Ukraina untuk menghancurkan Rusia.

Penulis: Krisna Sumarga | Editor: Krisna Sumarga
www.prezydent.pl/WikipediaCommon
UNI EROPA - Suasana sidang Komisi Uni Eropa di Lisabon, Portugal. Negara-negara Uni Eropa sepakat mengurangi dan akan menghentikan impor gas dari Rusia menyusul konflik Ukraina. 

TRIBUNJOGJA.COM, LONDON – Mantan diplomat Inggris dan penulis buku Alastair Crook menyatakan, Eropa sedang bergerak menuju kemerosotan ekonomi besar.

Uni Eropa menurutnya juga memiliki sedikit atau tidak ada lembaga sama sekali serta hasil akhir apa pun dalam masalah ini.

Kunci akhir dari masalah itu menurut Direktur Forum Konflik ini seperti dikutip di situs Al Mayadeen, Selasa (3/1/2023), ditentukan Moskow dan Washington.

Sebab, Uni Eropa mengizinkan para fanatik Russophobia untuk membimbing mereka dalam kebijakan.

Di AS, situasi saat ini adalah kontes tiga kutub, kelompk hawks ekstrem seperti Senator Graham vs kubu Realis dengan Dr Henry Kissinger di antara keduanya.

Di Eropa, keretakan juga ada. Tetapi secara struktural berbeda. Untuk memahami perpecahan Eropa, kita harus kembali ke Konferensi Bucharest NATO 2008.

Ini adalah peristiwa terkenal di mana pintu NATO dibuka untuk bergabungnya Ukraina dan Georgia.

Intinya di sini adalah: Ini adalah saat di mana Uni Eropa bagian barat melepaskan dominasi kebijakan luar negeri UE atas Eurasia ke Uni Eropa bagian timur.

Baca juga: Update Invasi Rusia: Uni Eropa Segera Kirm Peralatan Tempur dan Amunisi untuk Tentara Ukraina

Baca juga: Warning Moskow : Sanksi ke Rusia Hanya Sengsarakan Rakyat Eropa

Struktur kekuatan Uni Eropa bergeser. Pertama, di bawah tekanan Eropa Tengah, dan secara bertahap dengan manipulasi Departemen Luar Negeri terhadap blok Russophobia Uni Eropa dan sekutunya di Partai Hijau Jerman dan Komisi Eropa.

Ada sedikit tanda blok barat dapat merebut kembali kepemimpinan mereka dari 'maksimalis' perang Ukraina dalam waktu dekat, karena beberapa alasan.

Pertama, para pemimpin UE barat secara retrospektif mengatakan (yaitu Merkel dalam wawancara Zeit) mereka menentang Deklarasi Bucharest.

Namun mereka tetap diam dalam oposisi mereka, menghadapi radikalisme yang berkembang yang keluar dari 'maksimalis' Ukraina.

Penonton domestik barat semakin memahami kesalahan strategis ini. Dengan kata lain, para pemain besar UE 'duduk di tangan mereka' terlebih dahulu ketika Deklarasi Bucharest dibuat.

Sekali lagi ketika Presiden Poroshenko dan kaum maksimalis UE mendesak agar Kesepakatan Minsk diperlakukan sebagai aksi tipu-tipu belaka.

NATO masuk dan memperlengkapi kembali militer Ukraina, dengan maksud eksplisit untuk memperkuat Ukraina sebelum putaran konfrontasi militer berikutnya di Donbas.

Halaman
1234
Sumber: Tribun Jogja
Berita Terkait
  • Ikuti kami di
    AA

    Berita Terkini

    Berita Populer

    © 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
    All Right Reserved