Rusia dan China Protes terhadap Serangan AS dan Israel ke Iran

Salah satu opsinya adalah terus berjuang, tetap menantang, menanggung lebih banyak kerusakan, dan mencoba bertahan lebih lama dari serangan. 

Hal itu kemungkinan besar akan berarti pengendalian internal yang lebih ketat, penyebaran pasukan dan aset, dan ketergantungan yang lebih besar pada tekanan asimetris, termasuk rudal, drone, proksi, dan operasi rahasia, sambil memberi sinyal bahwa negara tidak akan bernegosiasi di bawah tekanan.

Alternatif lainnya adalah mundur dan menerima konsesi besar untuk menghentikan perang dan mengurangi tekanan. 

Itu berarti melepaskan pilar-pilar utama postur regional dan militer Iran sebagai imbalan atas penghentian serangan dan pengurangan tekanan.

Mojtaba berada dalam posisi yang baik untuk menempuh kedua jalur tersebut.

Jika sistem memilih kesepakatan yang pahit, dibutuhkan seseorang yang dapat bertanggung jawab dan mencegah kelompok garis keras berbalik melawan kepemimpinan. 

Jika sistem memilih untuk terus berjuang, dibutuhkan seseorang yang dapat menjaga persatuan IRGC dan menjaga agar negara keamanan tetap berfungsi di bawah serangan yang berkelanjutan. Itulah fungsi politik dari suksesi ini.

Pertanyaan utama sekarang adalah apakah Israel dan AS akan langsung menargetkannya atau memberinya waktu untuk membuat pilihan itu. 

Jika mereka langsung menyerangnya, akan sulit untuk menghindari satu kesimpulan serangan ini bukan lagi tentang tekanan atau pencegahan. Ini tentang perubahan rezim. 

Jika mereka menahan diri, fokus akan beralih ke langkah Mojtaba selanjutnya, dan apakah dia memilih eskalasi atau pengunduran diri.

Masalah darah dan balas dendam

Peluang melakukan perundingan dengan Donald Trump tidaklah mungkin bagi Ali Khamenei. 

Dalam narasi Teheran, Trump menginginkan Iran menyerah dan bertanggung jawab atas kematian Qasem Soleimani. 

Khamenei berulang kali menolak rekonsiliasi dan menyerukan qisas, sebuah konsep dalam hukum Islam yang berarti pembalasan, yang sering dipahami sebagai nyawa ganti nyawa.

Bagi penerusnya, bebannya lebih berat. Trump kini tidak hanya menanggung darah Soleimani, tetapi juga Ali Khamenei. 

Hal itu membuat kompromi apa pun jauh lebih sulit untuk diterima, dan juga meningkatkan taruhan domestik untuk setiap keputusan yang mengarah pada eskalasi.

Mojtaba memiliki satu keuntungan di dalam sistem. Dia dapat menampilkan dirinya sebagai orang yang berhak memutuskan apa yang akan terjadi selanjutnya. 

Jika kepemimpinan memilih untuk terus berjuang, dia dapat membingkainya sebagai keberlanjutan, kewajiban, dan pembalasan. 

Jika mereka memilih untuk menghentikan balas dendam dan memprioritaskan kelangsungan hidup, dia dapat membingkainya sebagai keputusan yang dibuat oleh ahli waris dan keluarga, bukan sebagai penghinaan yang dipaksakan dari luar.

Ruhollah Khomeini, pendiri dan Pemimpin Tertinggi pertama Republik Islam, menetapkan aturan utama dalam sebuah kalimat yang memiliki kekuatan fatwa dalam doktrin politik Syiah: “Melestarikan sistem adalah kewajiban tertinggi.” 

Secara sederhana, ini berarti kelangsungan hidup Republik Islam lebih penting daripada hampir segalanya. 

Lantaran kerabat terdekat berhak menuntut pembalasan, Mojtaba dapat berargumen bahwa ia juga berhak untuk mengesampingkannya jika kelangsungan hidup negara membutuhkannya. 

Dengan cara itulah ia dapat meminta basis inti rezim untuk menerima pengekangan, dan menyajikannya bukan sebagai kemunduran, tetapi sebagai ketaatan pada kewajiban yang lebih tinggi.

Bagaimana jika Mojtaba mundur? 

Namun jika Mojtaba memilih kelangsungan rezim daripada konfrontasi, harganya akan sangat mahal. 

De-eskalasi yang serius kemungkinan besar berarti menerima tuntutan Trump, termasuk:

•    Mengakhiri program pengayaan sebagai proyek nasional, bukan hanya menundanya.
•    Menerima batasan jangka panjang dan dapat ditegakkan pada jangkauan rudal.
•    Mengurangi atau meninggalkan jaringan proxy, bukan hanya mengganti namanya.
•    Mengakhiri kebijakan konfrontasi dengan Israel

Bagi Mojtaba, menerima hal-hal ini bukan hanya sekadar perubahan kebijakan. Itu berarti membongkar warisan ayahnya selama 37 tahun dalam satu hari.

Tanpa perubahan nyata dan terverifikasi di bidang-bidang ini, AS dan Israel tidak akan memiliki alasan untuk berhenti.

Sekalipun begitu, kesepakatan tidak akan menyelesaikan masalah yang lebih dalam yang dihadapi rezim di dalam negeri. 

Legitimasi di dalam masyarakat Iran sangat rusak, terutama setelah pembantaian Januari, dan negara secara luas dipandang sebagai negara yang korup, tidak kompeten, dan penuh kekerasan. 

Gencatan senjata mungkin menghentikan pengeboman, tetapi tidak akan menghentikan kemerosotan politik.

Dampaknya bagi Iran

Jika Mojtaba tetap mempertahankan sikap keras sementara militer terkuat di dunia beraksi bersama militer paling mumpuni di kawasan itu, maka kesempatan bagi pemimpin baru untuk mengkonsolidasi kekuasaan mungkin hanya tinggal hitungan hari, bukan bulan.

Jika ia memilih untuk mengalah, perang mungkin akan berhenti, tetapi warisan yang ditinggalkan tetap suram. 

Ia akan memikul tanggung jawab atas konsesi menyakitkan yang menghapus sebagian besar warisan ayahnya, sementara mewarisi negara yang sangat hancur. 

Republik Islam menghadapi realitas yang hampir menyerupai negara gagal: ekonomi yang sangat tertekan, lembaga-lembaga yang terkikis, dan permusuhan publik yang begitu tinggi sehingga pemerintahan normal sulit dipertahankan. Penghentian serangan tidak akan memulihkan kapasitas, kepercayaan, atau otoritas.

Bagaimanapun juga, Mojtaba Khamenei memulai dari reruntuhan dunia ayahnya. Pilihan Republik Islam semuanya mahal, kelangsungan hidupnya tidak lagi terjamin, dan untuk pertama kalinya dalam empat puluh tahun, waktu adalah satu-satunya hal yang tidak dapat dibeli Teheran.