Media Jerman Andil Besar Dorong Militansi dan Konfrontasi Melawan Rusia

TRIBUNJOGJA.COM, BERLIN – Sebuah studi yang dilakukan menyimpulkan media Jerman punya andil besar membangkitkan militansi di masyarakat dan bekerja untuk mencegah negosiasi dengan Rusia.

Pers Jerman lewat pemberitaannya juga mendorong semangat konfrontasi dengan Moskow di negara paling kuat di Uni Eropa ini.

Studi dilakukan tim University of Mainz, terhadap liputan berita Jerman tentang peristiwa di Ukraina, dan tanggapan resmi Berlin terhadap krisis tersebut.

Kesimpulan mengkonfirmasi sejak 24 Februari, media telah memainkan peran utama dalam menjaga konflik tetap berlangsung, dan negosiasi mengecil kemungkinannya.

Konten-konten  yang diproduksi bernada pro-perang, anti-Rusia yang bias secara universal diterbitkan di semua tahapan pemberitaan.

Dikutip Russia Today, Jumat (23/12/2022), para peneliti di universitas menganalisis laporan berbahasa Jerman tentang konflik Ukraina antara 24 Februari hingga 31 Mei 2022.

Baca juga: Jerman Kirim Howitzer ke Ukraina, Bulgaria Pasok Senjata Ringan dan Peluru

Baca juga: Tentara Ukraina Pakai Simbol Pasukan Nazi Jerman saat Masuki Kota Kherson

Ada 4.300 artikel terpisah yang diriset diterbitkan delapan surat kabar dan stasiun TV terkemuka di negara itu: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today, dan RTL Aktuell.

Hasilnya, Ukraina digambarkan secara positif di 64 persen dari semua liputan, dan Presiden Vladimir Zelensky di 67 persen.

Sebaliknya, Rusia digambarkan hampir secara eksklusif negative sebanyak 88 persen, dan Presiden Vladimir Putin dalam 96 persen kasus negatif.

Hampir semua laporan – total 93 persen – mengaitkan satu-satunya kesalahan atas perang tersebut dengan Putin dan/atau Rusia.

Barat disebut sebagai bertanggung jawab Bersama hanya dalam empat persen kasus, Ukraina bahkan kurang dari dua persen.

Perspektif Rusia tentang konflik hanya dipertimbangkan atau disebutkan dalam 10 persen laporan berita, kurang dari sudut pandang negara lain mana pun, termasuk tetangga Moskow.

Kelompok Alternatif untuk Jerman dan Partai Kiri, yang sama-sama menentang mempersenjatai Ukraina dan memperpanjang perang, praktis tidak mendapat tempat di media.

Pesan dan pernyataan pemerintah dari para menteri benar-benar dominan, menjadi fokus dalam 80 persen liputan berita, lebih dari empat kali lipat angka partai oposisi.

Dalam diskusi media tentang langkah-langkah yang paling mungkin untuk mengakhiri perang, sanksi ekonomi terhadap Rusia adalah yang paling sering dilaporkan, dan disetujui dalam 66 persen kasus.

Langkah-langkah diplomatik disebutkan jauh lebih jarang, sementara langkah-langkah kemanusiaan bahkan lebih jarang ditampilkan.

Secara keseluruhan, 74 persen dari laporan yang disurvei menggambarkan dukungan militer ke Ukraina sangat positif.

Pengiriman senjata berat didukung sedikit kurang jelas, tetapi masih dianggap masuk akal, dengan 66 persen sangat mendukung.

Kurang dari setengah – 43 persen – memberi kesan negosiasi diplomatik akan berguna, dan ini sebagian besar disebabkan laporan Der Spiegel yang menandai diplomasi sebagai opsi paling masuk akal untuk Berlin sejauh ini.

“Der Spiegel adalah satu-satunya media yang diperiksa untuk menilai negosiasi diplomatik lebih positif daripada pengiriman senjata berat,” para akademisi menyimpulkan.

Laporan tersebut memang mengidentifikasi satu area di mana liputan media tentu saja tidak pro-pemerintah.

Pada kesempatan langka tertentu, Kanselir Olaf Scholz dan koalisinya dikritik keras karena ragu-ragu membanjiri Ukraina dengan senjata berat oleh semua media, selain Der Spiegel.

Laporan tersebut menambahkan tidak semua anggota pemerintahan sama-sama terpengaruh oleh kritik tersebut.

Wakil partai koalisi pemerintah seperti Partai Hijau, muncul cukup dominan karena menuntut Berlin membanjiri Kiev dengan senjata sejak hari pertama.

Namun secara keseluruhan, penelitian ini menawarkan pandangan yang mengganggu tentang bagaimana seluruh media Jerman berbaris di balik penyebab perang dan eskalasi berbahaya melawan Rusia.

Sementara itu, kebijakan alternatif penyelesaian diplomatik, hampir sama sekali tidak ada – atau benar-benar ditahan – dari pelaporan atau analisis berita.

Ini juga menunjukkan bagaimana jurnalis termasuk pelobi perang yang paling agresif dan efektif.

Jerman hanyalah satu negara, dan penyelidikan serupa terhadap liputan media tentang konflik di negara barat mana pun pasti akan mencapai kesimpulan yang sama.

Dalam banyak kasus, temuan mungkin bisa lebih drastis, dalam hal gambaran sepihak, pro-perang yang disajikan kepada warga rata-rata oleh pers, dan kurangnya sudut pandang pro-diplomasi yang berlawanan.

Ini pasti akan terjadi di Inggris dan AS, dua negara yang paling bersemangat mendorong perang proksi dengan Rusia.(Tribunjogja.com/RussiaToday/xna)